A análise do VAR em uma jogada polêmica durante a partida entre Corinthians e Bragantino tem gerado discussão entre torcedores e especialistas. A CBF divulgou um áudio que detalha a mudança de decisão do árbitro Bruno Arleu, que inicialmente não marcou um pênalti após a intervenção do VAR.
No jogo realizado na Neo Química Arena, durante a 13ª rodada do Campeonato Brasileiro, aos 26 minutos do primeiro tempo, o jogador Vinicinho recebeu a bola na área, quando teve seu movimento interrompido pelo zagueiro Cacá. A dúvida surgiu sobre se houve ou não contato suficiente para justificar a cobrança da penalidade. O árbitro, ao ser chamado pelo VAR, mudou a sua interpretação e assinalou o pênalti, o que causou revolta entre os jogadores do Corinthians e o técnico Dorival Júnior.
Durante a conversa, o árbitro Arleu insistiu que o contato com Vinicinho era inevitável. Porém, depois de rever o lance, decidiu pela penalidade máxima. Eduardo Sasha foi o responsável por converter o pênalti, colocando o Bragantino em vantagem no placar.
No entanto, a partida não terminou aí. No segundo tempo, o Corinthians conseguiu empatar, mas o Bragantino voltou a marcar no último minuto, resultando no triunfo de 2 a 1. Após o jogo, jogadores do Corinthians expressaram seu descontentamento com a decisão. Cacá reclamou do pênalti, afirmando: ‘Eu evitei o contato com ele. Dá para ver nitidamente que recolhi.’ Além disso, o zagueiro mencionou que o árbitro não conseguiu controlar o clima do jogo, o que resultou em tensões entre os times.
A responsabilidade pela pressão no jogo também foi atribuída ao árbitro. Cacá comunicou que algumas decisões foram erradas, mas reconheceu que erros podem ocorrer, tanto de jogadores quanto do árbitro. Essa situação acirrada resultou em confusões durante a partida, inclusive na saída para o intervalo.
O diálogo entre o VAR e o árbitro foi revelador, com a equipe de vídeo argumentando que o jogador do Bragantino havia cabeceado a bola antes de ser atingido, o que foi destacado como um ponto crucial para a revisão do lance. A constatação do VAR sobre a imprudência de Cacá foi o que convenceu o árbitro a mudar sua decisão inicial.
O episódio levanta questões sobre a utilização do VAR, o que pode afetar a imagem dos árbitros e a justiça nas decisões em campo. A implementação da tecnologia no futebol, embora visa melhorar a precisão nas marcações, encontra resistência entre os torcedores e jogadores que se sentem prejudicados por decisões contestáveis.
Os próximos jogos do Corinthians e suas atuações, além das decisões envolvendo o VAR, continuarão a ser acompanhados com atenção.