O lançamento triplo de Drake continua gerando polêmica. Desta vez, o rapper americano 1900Rugrat, um dos nomes em ascensão na cena da Flórida, acusou o canadense de usar sem autorização o beat da introdução de seu álbum de estreia, "Porch 2 The Pent" (2025), na faixa "Little Birdie", do novo álbum "Iceman". O artista foi às redes sociais no domingo, 17, para detalhar a acusação e publicar o que seriam capturas de tela de uma troca de mensagens no Instagram com Drake.
Segundo 1900Rugrat, o contato entre os dois ocorreu há cerca de um ano e meio, quando um produtor próximo a Drake pediu para ouvir material inédito. O rapper da Flórida afirma ter enviado dez músicas — entre elas, a faixa em questão. A resposta teria sido positiva, mas Rugrat diz que se recusou a ceder a canção.
Ele também relata que Drake chegou a prometer enviar um verso para uma possível colaboração, o que nunca se concretizou. O assunto esfriou, até o lançamento de "Iceman". Nas redes, o artista foi direto: "Drake, você me ferrando, cara.
Esse é o único beat que eu já produzi. Não pega minha parada e copia assim, não". No TikTok, ele escreveu que Drake pediu a música "várias vezes" e que, quase dois anos depois, ela teria aparecido copiada no disco.
As capturas de tela publicadas no Instagram mostrariam uma conversa de fevereiro de 2025, na qual Drake demonstraria entusiasmo pelo trabalho do rapper e falaria em possível colaboração futura. 1900Rugrat admitiu a possibilidade de erro: "Não estou aqui pra mentir. Se eu tiver errado, tô errado.
Mas tá tudo muito suspeito". O ponto central da acusação é a semelhança entre a melodia sampleada no intro de "Porch 2 The Pent" e a de "Little Birdie". Fãs e ouvintes estão comparando as duas faixas nas redes desde o domingo, com opiniões divididas: parte defende 1900Rugrat e reconhece a similaridade, outra parte questiona a solidez das evidências.
Nenhuma resposta oficial veio de Drake ou da OVO até o momento. Não seria a primeira vez que Drake enfrenta alegações desse tipo — acusações de interpolações e samples não creditados aparecem com alguma regularidade ao redor do artista. Desta vez, no entanto, a história tem um detalhe que pesa: as mensagens, se autênticas, sugerem que houve contato direto e que o material foi compartilhado em confiança.
A situação levanta questões sobre a ética na indústria musical e a proteção dos direitos autorais dos artistas em ascensão. A polêmica em torno de "Iceman" e as alegações de 1900Rugrat refletem um cenário mais amplo na música, onde a linha entre inspiração e plágio pode ser tênue. A discussão sobre a originalidade e a propriedade intelectual na música é cada vez mais relevante, especialmente em um ambiente onde a colaboração e o compartilhamento de ideias são comuns.
O caso de 1900Rugrat e Drake pode ser um exemplo de como a indústria precisa evoluir para proteger todos os artistas, independentemente de seu nível de fama. Enquanto isso, os fãs aguardam uma resposta de Drake, que pode ser crucial para esclarecer a situação e determinar os próximos passos na carreira de ambos os rappers. A expectativa é que a situação seja resolvida de forma justa, respeitando os direitos de todos os envolvidos.
A repercussão desse caso pode influenciar não apenas a carreira de 1900Rugrat, mas também a forma como outros artistas emergentes se relacionam com figuras estabelecidas na indústria musical, destacando a importância de um diálogo aberto e transparente sobre direitos autorais e colaborações na música contemporânea.