Gerson acusa Flamengo de má-fé em disputa judicial polêmica
O meia Gerson, atualmente no Cruzeiro, apresentou uma defesa contundente em um processo onde o Flamengo o acusa de não cumprir obrigações contratuais, pedindo R$ 42,7 milhões. Na resposta, Gerson afirma que o clube carioca não pagou mais de R$ 6 milhões em luvas, além de alegar que houve má-fé e sede de vingança por parte da direção do Flamengo.
No documento protocolado na 25ª Vara Cível do Rio de Janeiro, Gerson e a FGM Sports, empresa de seu pai, sustentam que o contrato foi extinto corretamente, com o pagamento integral da cláusula 6.2, que impede qualquer penalidade caso a cláusula indenizatória seja quitada. Segundo os advogados do jogador, isso comprova que ele não agiu de maneira irresponsável.
Durante uma fase crítica do processo, que chegou ao conhecimento público, a defesa do atleta destacou que “Gerson vem sofrendo como um cordeiro mudo levado ao matadouro” devido ao silêncio e à falta de comunicação do Flamengo. A expectativa agora é que o clube se pronuncie sobre as alegações assim que possível.
O documento também afirma que Gerson foi persuadido a assinar a renovação do contrato sem estar ciente das mudanças drásticas na cláusula de indenização. Além disso, menciona que o pedido de demissão ocorrido em julho de 2025 foi feito sob a orientação do Flamengo, o que, segundo os advogados, caracteriza a má-fé do clube.
A defesa indica irregularidades na forma como o Flamengo conduziu a relação contratual, apontando que Gerson deixou de receber R$ 6.304.999,92 referentes a bonificações. Ele alega que a atual diretoria do clube carioca mantém uma atitude de vingança contra ele, devido à sua transferência para o Cruzeiro, após sua passagem pelo futebol russo.
Questionando a timing da ação judicial, os advogados argumentam que o Flamengo só tomou tal atitude após o retorno de Gerson ao Brasil, insinuando que há uma estratégia persecutória em andamento. "Todos sabem os motivos: vingança, jogo sujo extracampo quiçá para prejudicar não só o atleta como também o seu atual clube empregador", diz a defesa.
A defesa ainda enumera aspectos que consideram irregulares na condução do contrato, incluindo a falta de uso da imagem do atleta e a falta de pagamento relativo à premiação da Copa do Mundo de Clubes FIFA 2025. Além disso, foi relatado que Gerson assinou documentos sob falsas promessas de que não haveria prejuízos para ele.
Sobre os contratos de Gerson com o Flamengo, o primeiro, iniciado em julho de 2019, estabelecia uma multa de 70 milhões de euros. Posteriormente, na segunda passagem do jogador, a multa subiu para 200 milhões de euros, mas com uma nova renovação, ela caiu drasticamente para 25 milhões de euros, o que trouxe questionamentos sobre a validade e justiça das cláusulas contratuais.
A situação se torna ainda mais complexa à medida que o clube rubro-negro se prepara para responder a essas sérias acusações. A expectativa é que, na arena judicial e pública, todos os detalhes dessa contenda sejam dissecados, pondo à prova as revelações feitas por Gerson e sua equipe legal.