Após a eliminação do Santos no clássico contra o Corinthians, na Neo Quimica Arena, o zagueiro Gil expressou sua insatisfação com a arbitragem que conduziu a partida. A derrota por 2 a 1 foi marcada por um lance controverso: o cartão vermelho mostrado a Zé Ivaldo após uma falta cometida em Yuri Alberto durante o segundo tempo.
Em suas declarações, Gil enfatizou a necessidade de maior critério por parte dos árbitros em jogos decisivos como clássicos. O jogador foi enfático ao afirmar: "Primeiro, eu só quero falar que os clássicos, sendo semifinal ou final, têm que trazer [árbitro] de fora para apitar o jogo". Ele citou uma situação anterior em que um jogador do Mirassol não recebeu um cartão vermelho por uma falta semelhante, contrastando essa decisão com a da expulsão de seu companheiro de equipe.
O zagueiro continuou sua crítica ao árbitro Matheus Delgado Candançan, afirmando: "Eu fui falar com ele, porque tem que ter critério para apitar essa 'p…'. Por isso os caras de fora têm que apitar." Gil reconheceu que o Corinthians mereceu a vitória, mas apontou que a arbitragem pode ter influenciado o resultado.
Após a partida, o defensor relatou que teve uma conversa com o árbitro, mas destacou que as mudanças necessárias precisam vir de cima — da própria federação. Gil acredita que as decisões devem ser justas para todos os times e insistiu: "Tem que ser igual para todo mundo". Ele questionou por que não foi acionado o VAR em um momento crucial do jogo e destacou que a experiência do árbitro pode ter sido inadequada para uma partida desse calibre.
Analisando a performance da equipe, Gil mencionou que o Santos enfrentaria dificuldades nesse confronto, um clássico que sempre traz desafios adicionais. Ele declarou: "Nós sabíamos da dificuldade que seria o jogo. Controlamos boa parte, mas clássico é assim mesmo, decisivo nos detalhes." Apesar da derrota, o zagueiro reafirmou a importância do esforço do time e chamou a atenção para a necessidade de continuar o trabalho visando melhorias nas próximas partidas.
