Os votantes do Oscar estão enfrentando novas controvérsias em 2025. Recentes denúncias revelaram que membros da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas estão burlando a obrigação de assistir todos os filmes indicados ao prêmio. Este relatório surge após a nova regra implementada em 29 de abril, que exigia uma visualização completa dos filmes para garantir a legitimidade das votações.
Os métodos utilizados para contornar essa regra incluem falsos relatórios de visualização e a utilização de resumos não oficiais. As revelações desta semana indicam que esta situação representa uma resistência interna à reforma, que visava promover um maior rigor no processo de votação do Oscar.
Métodos Questionáveis dos Votantes
Fontes anônimas identificaram três principais estratégias utilizadas pelos votantes para evitar a obrigatoriedade de assistir aos filmes:
- Relatórios falsificados: A prática de enviar registros de tempo de visualização em plataformas credenciadas mesmo sem ter assistido os filmes.
- Uso de resumos críticos: Substituição da experiência completa de visualização por resumos não oficiais, minando a essência do julgamento cinematográfico.
- Compartilhamento de credenciais: Membros se organizam para transferir as responsabilidades de visualização entre si.
De acordo com insiders, esta situação reflete uma "cultura de descompromisso" entre votantes mais antigos, que frequentemente delegavam a avaliação dos filmes a assistentes ou colaboradores.
A Credibilidade do Oscar em Jogo
Os impactos dessas práticas levantam sérias preocupações acerca da credibilidade do prêmio. Especialistas estão alertando para:
- Vieses consolidados: Os votantes mantêm preferências pré-estabelecidas sem realmente se expor a novas obras.
- Desigualdade competitiva: Filmes menores e menos midiáticos enfrentam desvantagens em um ambiente que favorece produções mais populares.
- Crise institucional: A validade do processo decisório é colocada em dúvida, fazendo com que a Academia enfrente desafios sobre a eficácia das novas regras.
Ainda sem uma posição oficial sobre as denúncias, fontes internas da Academia afirmaram que estão considerando a implementação de sistemas de verificação biométrica como uma possível solução para os problemas de 2026.
Indústria do Cinema Responde às Denúncias
Diretores e produtores têm criticado abertamente as falhas do sistema. Um diretor indicado em 2024 expressou sua desaprovação dizendo:
"É inaceitável que profissionais que julgam nosso trabalho não o experienciem em sua totalidade".
A controvérsia vem em um momento crítico, já que a Academia busca recuperar a audiência após anos de queda nas avaliações de seu telecast.
Olhares para o Futuro do Oscar
Analistas e especialistas discutem possíveis próximos passos para a Academia diante dessa crise. Algumas propostas incluem:
- Tolerância zero: Aplicação de punições severas, como o banimento de votantes que forem flagrados burlando as regras.
- Recompensas por engajamento: Desenvolvimento de um sistema de pontos que incentiva membros a se comprometerem com a visualização dos filmes indicados.
- Transparência radical: Publicação de registros de visualização de cada votante, promovendo uma maior responsabilidade.
Este debate acende questões sobre a representatividade do Oscar em uma era dominada pelo streaming e por produções globais, desafiando a Academia a encontrar um novo equilíbrio.
Nota da Redação: Este artigo utiliza exclusivamente fontes verificadas entre 29 e 30 de abril de 2025, descartando dados anteriores por diretrizes editoriais. Atualizações serão publicadas conforme novas informações surgirem.
