FTC recorre de decisão que isentou Meta de monopólio em redes sociais
A Federal Trade Commission (FTC) está insatisfeita com a decisão tomada em novembro de 2025, que absolveu a Meta de acusações de monopólio no mercado de "redes sociais pessoais". A FTC anunciou que irá apelar desta decisão, reavivando preocupações sobre a aquisição de plataformas como Instagram e WhatsApp pela empresa, ocorridas em 2012 e 2014. A agência acredita que existem evidências robustas que apontam para práticas anticompetitivas que tornam a operação da Meta ilegal.
A decisão inicial da FTC buscava a separação dos aplicativos da Meta, levando a empresa a enfrentar possíveis divestimentos das plataformas adquiridas. Em um comunicado à imprensa, a FTC reafirmou sua posição, alegando que "por mais de uma década, a Meta manteve ilegalmente um monopólio em serviços de redes sociais pessoais" por meio da aquisição de concorrentes significativos.
O porta-voz da FTC, Joe Simonson, comentou que o processo contra a Meta se originou no governo anterior, durante a presidência de Donald Trump, que demonstrou frustração com a plataforma em 2017. Essa frustração aumentou quando a Meta baniu as contas de Trump em 2021, levando a empresa a tentar melhorar o seu relacionamento com o ex-presidente através de doações financeiras. No entanto, essas tentativas não parecem ter afetado a determinação da FTC em reverter o suposto monopólio da Meta.
Simonson declarou que a prioridade da FTC permanece em relação ao caso, afirmando que "a Meta violou nossas leis antitruste quando adquiriu Instagram e WhatsApp", resultando em prejuízos significativos para os consumidores. Para a Meta, essa nova investida da FTC ocorre em um momento em que diversas empresas do setor de tecnologia buscam evitar represálias por parte de Trump. Após vencer a FTC no ano passado, a advogada-chefe da Meta, Jennifer Newstead, celebrou o reconhecimento da decisão judicial que considerou a empresa como competitiva, afirmando que seus produtos exemplificam inovação americana e crescimento econômico.
A empresa respondeu de maneira neutra ao anúncio da FTC, reiterando a posição do juiz da primeira instância e defendendo que a decisão do tribunal está correta. A Meta assegurou que continuará focada em inovação e investimento no país, mesmo diante das tensões políticas que cercam o caso.
As tensões políticas em relação ao processo se intensificaram após o veredito de Boasberg, o juiz que apoiou a Meta. A FTC havia criticado Boasberg, alegando que o juiz estava em uma posição desfavorável ao caso da FTC, levando até mesmo a movimentos para censurar suas ações. No entanto, Boasberg resistiu a tais pressões e continuou sua função.
