Em meio a uma discussão acalorada sobre regulação de IA, a Nvidia publicou críticas públicas ao Gain AI Act, apresentado no NDAA, alertando que a proposta pode frear a competição em um setor de rápida evolução tecnológica.
O Gain AI Act, sigla para Guaranteeing Access and Innovation for National Artificial Intelligence Act, foi criado com o objetivo declarado de fortalecer a segurança nacional e a competitividade econômica dos Estados Unidos, assegurando que componentes-chave de IA permaneçam acessíveis a empresas americanas antes de serem fornecidos no exterior. O texto estabeleceria uma linha rígida sobre as prioridades da exportação de tecnologia de IA, incluindo restrições a licenças de exportação para chips avançados quando entidades americanas estiverem em condições de não obtê-los no momento, conforme a linguagem do projeto.
Em um posicionamento marcado, a Nvidia afirmou que não priva clientes norte-americanos para atender o resto do mundo. Em ocasião de um recente fórum do setor, a empresa afirmou:
"We never deprive American customers in order to serve the rest of the world. In trying to solve a problem that does not exist, the proposed bill would restrict competition worldwide in any industry that uses mainstream computing chips,"destacando a percepção de que a legislação pode restringir a competição em indústrias que utilizam chips de computação generalistas.
O que a Gains AI Act pretende e por que é relevante para a inovação
As linhas do Gain AI Act, segundo seus defensores, visam assegurar a competitividade e a resiliência da cadeia de suprimentos de IA, ao priorizar o acesso a componentes críticos para empresas e agências governamentais americanas antes da distribuição global. O texto enfatiza a necessidade de manter sob controle de segurança nacional o fornecimento de hardware essencial ao ecossistema de IA americano, e, em termos regulatórios, aponta diretrizes claras para negar licenças de exportação de chips poderosos — incluindo aqueles com poder de processamento total de 4,800 ou acima — a entidades estrangeiras enquanto entidades dos EUA aguardam ou não conseguem adquirir esses chips de forma doméstica.
Essa posição gerou debates entre a indústria, com players norte-americanos reconhecendo tanto os ganhos quanto os riscos de uma regulação mais rígida. Em uma declaração amplamente divulgada, Brad Carson, presidente da Americans for Responsible Innovation (ARI), um grupo de defesa da IA, declarou:
"Advanced AI chips are the jet engine that is going to enable the U.S. AI industry to lead for the next decade,"ressaltando a importância de suprimentos estáveis para manter o impulso de inovação. completou, destacando que a disponibilidade global de chips molda diretamente a competitividade econômica. Carson ainda afirmou que, ao encorajar a liderança em tecnologia dual-use, a adoção do Gain AI Act no NDAA representaria uma vitória para a competitividade e a segurança nacional dos EUA. acrescentando que suas vendas globais não prejudicam clientes dos EUA, mas, ao contrário, ampliam o mercado para muitas empresas americanas e indústrias.