As eleições de meio de mandato nos Estados Unidos foram as mais caras da história do país, com uma ampla vitória dos democratas, que conquistaram o controle da Câmara e do Senado. Essa "onda azul" ocorreu apesar dos investimentos bilionários de setores como as indústrias de criptomoedas e inteligência artificial (IA).
Investimentos bilionários e a "onda azul"
Durante o ciclo eleitoral, empresas e funcionários das indústrias de criptomoedas e IA contribuíram com mais de 506 milhões de dólares para comitês políticos. Os super PACs dedicados a essas áreas gastaram cerca de 112 milhões de dólares nas eleições gerais, sendo que 74,7 milhões foram direcionados a candidatos derrotados ou contra candidatos vitoriosos. Considerando primárias e eleições federais, os gastos totais chegam a aproximadamente 250 milhões de dólares, conforme dados de diversas fontes.
Grandes gastos e derrotas estratégicas
Três super PACs da indústria de criptomoedas foram os maiores financiadores, investindo juntos cerca de 170 milhões de dólares em disputas congressuais, com 154 milhões relativos à Fairshake e afiliadas.
Elon Musk foi o maior doador individual, com mais de 470 milhões de dólares destinados a grupos políticos, incluindo apoio ao republicano Ken Paxton para o Senado no Texas, que acabou derrotado pelo democrata James Talarico.
Candidatos apoiados por esses setores sofreram derrotas importantes, como:
- Sherrod Brown, democrata vitorioso no Senado em Ohio contra Jon Husted, mesmo com mais de 64 milhões de dólares em apoio a Husted ou oposição a Brown por super PACs focados em criptomoedas.
- A republicana Darline Graham perdeu na Carolina do Sul para a democrata Annie Andrews, apesar de mais de 4,8 milhões de dólares de super PACs de IA e 13 milhões do Senate Leadership Fund contra Andrews.
- A republicana Susan Collins no Maine foi derrotada pelo democrata Troy Jackson, mesmo com investimentos superiores a 800 mil dólares pelo Alliance for a Better Future e dezenas de milhões pelo Senate Leadership Fund e America PAC.
Em Michigan, o democrata Abdul El-Sayed venceu o republicano Mike Rogers, que teve cerca de 1,9 milhão de dólares de investimentos de PACs ligados a criptomoedas e IA, além de recursos do Senate Leadership Fund e America PAC.
Já o republicano Pete Ricketts foi reeleito senador em Nebraska, apoiado por 13,5 milhões de dólares gastos pelo Defend American Jobs PAC contra seu rival independente.
Apoio a candidatos vencedores
Apesar das derrotas, super PACs das indústrias de criptomoedas e IA também apoiaram candidatos que venceram em disputas consideradas menos competitivas.
Esses dados mostram que, embora as indústrias de criptomoedas e IA tenham investido massivamente nas eleições de meio de mandato nos EUA, os resultados eleitorais não refletiram esses gastos, causando importantes perdas para esses setores.